Current Location:home > Browse

1. chinaXiv:201909.00169 [pdf]

砒砂岩区不同立地下沙棘根系分形特征

闫励; 杨方社; 李怀恩; 王浩; 汪定武
Subjects: Geosciences >> Other Disciplines of Geosciences

基于分形理论,对砒砂岩区内人工种植在不同坡向和坡度下的3 a生沙棘的全根、一级侧根及二级侧根的分形特征,以及沙棘根系生长发育与不同立地下土壤含水率之间的关系进行了研究。结果表明:① 分形维数变化为D东坡>D北坡>D南坡>D西坡,D50°>D40°,不同立地下D1(二级侧根分形维数)>D(全根分形维数)>D2(一级侧根分形维数),且D1与细根根长呈显著正相关。②南坡与西坡土壤表层含水率低于4%,不利于根系发育,北坡与东坡含水率较高,所以,北坡与东坡分形维数较大;与北坡(西坡)生长的沙棘相比,东坡(南坡)坡面适度的缺水条件刺激了细根向深土层生长,利用深土层水分。③ 沙棘在水分不足时能够通过调节根系分形适应环境,但是生长状况不如水分充足时好,因此沙棘的生长状况为北坡>东坡>西坡>南坡,40°坡面>50°坡面。在砒砂岩区不同立地下,种植沙棘建议优先选择北坡与东坡,次选西坡与南坡,而50°坡不利于沙棘生长

submitted time 2019-09-11 From cooperative journals:《干旱区研究》 Hits451Downloads274 Comment 0

2. chinaXiv:201909.00029 [pdf]

榆林市景观生态风险及其时空分异

石玉琼; 王宁练; 李团胜; 汪晗
Subjects: Geosciences >> Other Disciplines of Geosciences

以2000年、2005年、2010年和2015年ETM遥感影像为数据源,基于景观格局、生态敏感性和植被生产力构建景观生态风险综合指数,以ArcGIS 10.2和GS+9.0软件为平台,研究榆林市景观生态风险时空分异。结果表明:榆林市景观生态风险程度总体较高;2000年、2005年和2010年以中度风险为主,2015年以高度风险为主;2000—2010年,中度风险区范围在扩大,高度风险区范围在缩小;2010—2015年,中度风险区范围迅速缩小,而高度风险区范围迅速扩大。榆林市景观生态风险空间变异较小,景观生态风险空间相关性中等。2000年自然因素对景观生态风险空间变异的影响略大于人为因素的影响,2005年和2010年的影响基本相当,2015年则受自然因素影响较大。

submitted time 2019-09-11 From cooperative journals:《干旱区研究》 Hits4842Downloads390 Comment 0

3. chinaXiv:201909.00103 [pdf]

黄河上游植被覆盖度空间分布特征及其影响因素

裴志林; 杨勤科; 王春梅; 庞国伟; 杨力华
Subjects: Geosciences >> Other Disciplines of Geosciences

采用2000—2015年MODIS1M NDVI数据计算黄河上游年最大植被覆盖度 (FVC),了解空间分布状况及变化特征;同时,采用了一种基于统计学原理的地理探测器模型,考虑非气候类环境因素、气候类环境因素和人类活动因素,使用相应的代理变量对黄河上游FVC空间分布的影响因素做定量研究。研究表明:① 黄河上游FVC总体上以改善为主,空间分布特征变化不大;② 单因子方面,降水量(q值0.669)是该地区FVC空间分布的主要影响因素,其他因子的影响作用存在区域差异;③ 降水分别和土壤类型、土地利用方式的交互作用(q值0.777、0.775)对研究区FVC空间分布起主导作用,土壤类型和土地利用的影响作用在一定高程、降水条件下才得以体现;④ 总体上,气候类环境因素>非气候类环境因素>人类活动因素,人类活动在与降水等环境因子的共同作用能够更充分地解释FVC空间分布;⑤ 对研究区的生态恢复应重点放在降水的充分利用和土地利用方式改进等方面。

submitted time 2019-09-10 From cooperative journals:《干旱区研究》 Hits460Downloads277 Comment 0

4. chinaXiv:201811.00069 [pdf]

“一带一路”地区滑坡灾害风险评估

裴艳茜; 邱海军
Subjects: Geosciences >> Atmospheric Sciences

“一带一路”倡议是中国参与全球治理的重要切入点,对“一带一路”地区滑坡灾害风险评估与区划,可为沿线国家和地区的防灾减灾提供依据。首先本文选取坡度和地形起伏度两个指标,提取研究区滑坡灾害安全区域。其次,采用模糊层次分析法(FAHP)确定滑坡灾害风险评估体系并计算各因子综合权重,基于滑坡灾害风险评估模型定量评估“一带一路”地区滑坡灾害危险性、损失和风险。最后,运用滑坡灾害点和近百年“一带一路”地区滑坡灾害致死人数和经济损失空间分布分别验证评估的滑坡灾害危险性和损失。研究结果表明:(1)滑坡灾害安全区域主要分布在平原、盆地和沙漠等地区,仅有4.7%(56个)的滑坡灾害点分布在安全区域内,提取结果较为合理;(2)“一带一路”地区容易诱发滑坡灾害的条件为:坡度25?~45?,地形起伏度大于900m,距河网的距离小于500m,多年平均降雨量介于400~800mm,地震密度3×10-4~2×10-3个?km-2,工程地质岩组为中等硬质岩体、软质岩和土质岩体。非安全区域中,滑坡灾害以中、低危险性为主,危险性评估结果精度AUC值为0.823;(3)“一带一路” 地区容易造成潜在损失的滑坡灾害承灾体条件为:人口密度为80~160人?km-2,公路线密度为2×10-1~9×10-1 km?km-2,夜间灯光指数为20~60。非安全区域中,滑坡灾害潜在损失普遍较低,损失区划结果与近百年滑坡灾害致死人数和经济损失空间分布具有很好的一致性;(4)“一带一路”非安全区域,滑坡灾害极低、低、中等、高和极高风险区面积所占比例分别为44.7%、25.5%、15.3%、10.3%、4.2%,以极低和低风险为主。

submitted time 2018-11-13 From cooperative journals:《干旱区地理》 Hits4101Downloads664 Comment 0

  [1 Pages/ 4 Totals]